宋律师，阳江买卖合同律师,现执业于***律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

债务人不还钱，可以用担保物抵债吗？

欠债还钱，天经地义，但有些债主认为债务人欠钱不还了，理就在自己这边，自己想怎样都行。于是，就拿债务人的东西抵债，或者拿担保人的抵押物品抵债，其实这种做法有非常大的法律风险，债主可能会“聪明反被聪明误”，不但未能顺利拿到钱，而且还可能受到法律的制裁。

生活中，抵押物抵债多是债主单方面的行为，已属违法行为，需要承担相应的法律责任：

１、债主拿走抵押财物抵债时，债务人或担保人如果不在场，无法监管财物情况的，债主已涉嫌构成盗窃罪，不仅需要承担相应的刑事责任，同时需要承担相应的民事责任。

２、债主拿走抵押物财物抵债时，其主人在场并加以阻拦的，根据最高院司法解释之规定，债主为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。但如果构成故意伤害等其他犯罪的，则依照刑法相关规定进行处罚。

同时，由于债主并无强制执行权，债务人有权基于物权法的规定，依法追究债主民事法律责任，要求赔偿损失。

或许有人认为要是抵押物的主人同意了，是不是就可以直接以物抵债了

然而，并不是。

按照物权法的规定，是不允许直接以物抵债的，在抵押合同约定“债务不能清偿的，抵押物归对方所有”等类似条款条款的，属于流质条款，都会因违法物权法第一百八十六条而无效。因此，当债务人未还款时，是不能直接抵押物抵债的。

在实践中，以物抵债的做饭很普遍，也并非都是无效的，具体看约定以抵押物抵债的时间和行使的方式。说白了，就是债务人或担保人同意以物抵债，大家友好谈妥，那么事情就那样了，尤其是对借款金额不大的案件，更是如此。

需要注意的是，这种做法有法律风险的，容易引起诉讼，建议审慎进行。如债主有多人的，直接以物抵债，显然极易引起法律纠纷。

总之，债务人不还钱，想要以物抵债的，最好和抵押物主人谈妥，否则还是老老实实请律师到法院起诉索偿，这样反而更有保障。

未约定保证方式，保证期间怎么计算？

　　债务人找人提供保证时，双方只说明了担保，没有明确保证方式的，那么可能会给双方履行担保合同带来较多的麻烦，比如说有些人以为未约定保证方式，意味着不承担保证责任，而还有些人还担心这种情况下保证期间的计算。

　　事实上，债务人跟保证人约定担保时，一般会明确保证的方式，这样双方才知道各自的责任，不过未约定保证的方式的，法律上也对此有所规定，即推定为承担连带保证责任。具体而言，就是在债务人债务到期之时，债权人可以找债务人主张还款，也可以找其保证人还款，并且无先后之分。但是未约定保证方式的，并不直接影响保证期间，而保证期间也由双方自主约定，双方对此未做约定的也有相应规定。

　　以下几种情况中的保证期间的计算方式如下：

　　1、未约定保证期间

　　双方对此没做约定的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。也就是在债务到期之日起6个月内，债务人不肯还钱的，债权人可以在这6个月内找保证人还款。

　　2、有约定保证期间

　　债务人与保证人明确约定了保证期间的，但约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，将会被视为没约定，到时候还是按如上所述计算，即在主债务履行期届满之日起6个月计算保证期间。

　　现在许多债权人要求债务人提供保证人，而保证人未避免承担保证责任，就会跟债务人约定不合理的保证期间，其实质会侵害债权人的利益，所以法律上对此明确了该规定，将该情况视为未约定保证期间。

　　所以，如果是怎么约定了保证期间的，法律上将得不到承认，保证人该承担连带保证的还得继续承担。

　　3、约定为主债务本息还清时为止的保证期间

　　如果双方约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等的，将会被视为约定不明，具体计算将为主债务履行期届满之日起2年。

　　最后，保证人与债务人未约定保证方式的，其实不会影响保证期间的计算，不过计算保证期间时得按照以上的规定，并且在一般保证和连带保证中都需按如此规定。